2011. február 20., vasárnap

oktatási hétvége.A méhészet története.

A tanfolyam anyaga a szerző kérésére törölve.A főbb vázlatpontok:
A Méhészet története

A történelem előtti idők méhészei
        

Az ókorban élő népek méhészete



PANNÓNIA Méhészet története






Méhészet a magyar középkorban




A méhészet története a XVII. századtól napjainkig


A méhészet irodalmának története




A kaptáras méhészkedés története




A méhészet oktatása és kutatása





A méhészeti egyesületek története



A múltból ugorjunk át a jelenbe!




A keretes méhlakások kialakulása (Ruff János)


Ősi méhlakások


Tönk


Köpü


Bődön


Kas





2011. február 15., kedd

Elkészültek a kaptárak.

A tavasz közeledtével fel kell készülnöm a tavaszi indulásra. A tervem szerint 10 családdal fogom növelni a "méhészetemet". Ennek első lépése a méhlakások elkészítése.
Sátoraljaújhely környékén van elterjedőben ez a kaptártípus. De Dr.Szalay L:Bioméhészet könyvében is 1 kép erejéig megtekinthetjük. A kaptár NB kereteket fogad magába alulra és felülre is 10-10-et. Igy a családok tavaszi fejlődését nem töri meg, -azért 20 NB keretnek elégnek kell lennie.Hordáskor az anya alulra kerül s felül marad 10 keret s alul is 5 keret amit a méhek meghordhatnak, s az anya is petézhet a maradék  (5)keretekbe.

Az a bizonyos kapcsolószerkezet...

A régi keretek behelyezésével szemléltetem, hogyan fog majd kinézni/működni a kaptár

Oldalnézet.A kijáró irányába kell a felső részt buktatni, valamit majd rendszeresíteni kell amire bukik a felső rész.Anno régen egy facövek volt a kaptárhoz mintegy mankóként erre támaszkodott a felső rész.

Kijárószűkítő

Elterjedt dolog a kaptár kezelése a festés előtt. Sokan használják a felmelegített napraforgóolajat.Kipróbáltam ,hogy teszek bele viaszt is ,de nekem a rezsós melegítésnél nem vált be mert nagyon felmelegítette s az aljára kozmált.Sőt a rezsós módszert is vízfürdőssé kell tenni mert annyira felforrósodik, hogy az ecsetsörte is megolvad.


2011. február 14., hétfő

Téli gyors átvizsgálás

Néhány napja még zúgtak a méhek mind az 5 kaptárban, azonban ma az egyikben gyanús csend volt így felnyitottam. Ez volt a leggyengébb családom, mindössze 3 kereten telelt volna át.
Ezt láttam:






A méhek elérték a keret tetejét s az összes méz elfogyott, a hideg miatt a cukorlepényhez már nem értek el, igy éhenvesztek. Sajnos nállunk még nem volt olyan hőmérséklet, hogy a méhek a tisztuló repülésüket megtegyék és lehűlés nélkül átvizsgálhassam a kaptárakat. Mindenesetre most mindbe belenéztem, szerencsére csak 1 család veszett oda.Holnap mindegyik  család cukorlepényt fog kapni, nem szeretném, ha a tavasz küszöbén vesznének oda.

2011. február 13., vasárnap

oktatási hétvége.Műhelymunkák.


A sok elméleti tudás mellé végre egy kis gyakorlat is beiktatódott. Régi kaptárat takarítottunk ,festettünk.Mindenki kiválasztotta a neki megfelelő keretméretet (NB, 1/2 NB) és 5 keretet kellett összeszögezni, huzalozni,műlépezni.



Lassan időszerű a mi környékünkön is a puha cukorlepény gyúrása.Én még soha nem csináltam,igy ezt most elsajátitottam. A recept: 10 kg porcukorhoz 3 kg mézet teszünk s ezt alaposan összegyúrjuk.
 1 kg-os csomagokba kimérjük , majd igy adjuk a méheknek.


2011. február 7., hétfő

Hallgatózás

Január végétől-ahogy hosszabbodnak a nappalok-az anya megkezdi a petézést.Az eddig minimumra lecsökkent mozgású méhcsalád életre kell, a petéket gondozni kezdik.Méhészek ilyenkor a kaptár belsejéből kijövő hangokból tájékozódnak a családok állapotáról.Van ki sztetoszkópot használ,van aki locsolócsovet, én egy újságot:













2011. február 1., kedd

Méhészmúzeum

Méhészeti oktatásom keretében a Gödöllői Méhészeti Gyűjteménytárban is voltunk. Mivel a www.mezelomeh.hu/muzeum_tortenet.html oldalon sokkal jobban megfogalmazták a bemutatót igy ezt most ide másolom:


Számos tényező összhangjának köszönhetően készült el az Európában is egyedülállónak számító méhészeti gyűjteménytár. Az 1983-as Apimondia, Nikovitz Antal ötlete és összefogó ereje, a méhésztársadalom jelentős pénzügyi segítsége, a mai FVM akkori elődje a Mezőgazdasági és Élelmiszer Minisztérium és a KÁTKI anyagi támogatása eredményeként jöhetett létre a méhészeti tárgyakat bemutató múzeum, hivatalos nevén a méhészeti gyűjteménytár. A Méhészeti gyűjteménytár képet nyújt a múltról és jelenről, valamint betekintést mutat a jövő eszközeire. A méhészeti eszközök és anyagok több évtizedig gyűlt tárlatát mutatja be, amelyet az ÁTK (ill. a Méhtenyésztési és Méhbiológiai Kutatócsoport) működtet.


Az épület alaprajza a lépből kiragadott három viaszsejt, emelettel és – korábban - nádtetővel a méhkas összefogó erejét szimbolizálja, külsejével és tartalmával minden érdeklődési körű és korú közönség számára vonzó színfoltja Magyarországnak illetve Gödöllőnek. A két szint helyet ad számos hazai és külföldi még ma is használatos és több századfordulóra jellemző múzeumi tárgynak.

Legrégebbi eszközök és felszerelések az emeleten kaptak helyet. Itt láthatóak J.A. (Anglia) legelső keretes kaptár mintája 1683-ból, valamint Huber un. szeletes kaptár mintája 1792-ből.


Különlegességnek számít Kövesdi Szarka Sándor – un igazi - keretes kaptára 1844-ből, lépesméz termelő üvegbúrával és borítóval.


A látogató megismerkedhet a viaszolvasztás, és műlépkészítés legkülönfélébb eszközeivel.

Megtekinthető a mézpörgetők változatos tárháza, amely tükrözi a technika fejlődését az erő átvitelében. Érdekes a pénz és érme  lenyomatainak és a korabeli folyóiratoknak a gyűjteménye is. A Magyarországon használt sokféle kaptár, a Gödöllőn kifejlesztett pároztatókaptár mellett a kasos méhészkedést bemutató méhesház is ezen a szinten található.

A ma is használatos igen változatos méhészeti eszközök, felszerelések, tárgyak a földszinten tekinthetők meg. Megismerhetjük azt a rendkívüli formagazdagságot, a kaptár és keretméretet, a méztermelés, valamint az anyanevelés és eszköztárát, az etetés, takarás és egyéb eszközök bemutatóját és egyben sokoldalúságát, amelyek elsősorban a méhészek anyagi lehetőségei szerint kerültek kiállitásra.



Sajnost kell mondani a kaptárak sokszínűségre, mert ez egyben gátat is szabhat az egységes keret és kaptárméret kialakíthatóságának.

A kaptár sokszínűségét minden korban a gazdaságossági szempont, a termelékenység, a méhegészségügyi problémák és nehézségek, valamint a vándorlásból adódó előnyök határozták meg. Megemlítendő itt a méhlegelő változása és a kaptárméret alkalmazkodása a 300 ezer ha akácosokhoz (1900 elején), a mez.gazd. területek méhlegelő növényeinek a mez.gazd-ban betöltött szerepével (1960 évektől növekvő vetésterületek, pl. repce, napraforgó, pillangósok, és a fajtamézek, ill. a lépesméztermelés (1980) iránti igény, valamint a gazdaságosság.) Boczonádi Szabó Imre fekvőkaptára (a 42x36cm nB keretmérettel 1920-ban) nagy ellenállást váltott ki, ma kb. 60%-ban uralkodó méret, majd az ebből kialakult változat a 42x18cm 1/2nB rakodókaptár gépesíthetőségével modernnek számít (15%-ban van jelen), és a 42x27 cm keretméretű Hunor kaptár a 15%-val szintén jelentős, kedvelt típus.

A pároztatók kialakításában a méhanyanevelési módszerhez és mennyiséghez alkalmazkodik a méret, de a szállíthatóság és a higiénia (fertőtleníthetőség) is meghatározó. A korabeli eszközök, mint a pörgető és mézeskanna, egyéb méztartály anyaga jelentősen eltér a mai, minőséget jelentősen meghatározó nemesfémből, a rozsdamentes acélból készült utódaitól. Az eszközök és a méhcsalád kezelése együttesen a méhészeti termékek minőségét határozhatják meg.

Található a kiegészítő eszközök között néhány külföldről származó különlegesség, pl. anyazárkák, füstölő, de olyan kiegészítő tárgy is pl. műanyagból, melyek nem váltották be a hozzájuk fűzött reményt.

A termelést segítő közvetlen eszközök felhasználásával minden esetben a közvetett cél az egészséges táplálkozás érdekében a méz emészthetőségének kihasználása, a virágpor, propolisz tápértékének, ill. az egyéb termékek (méhpempő, viasz) különleges hatásának megismertetése (és a kezelések során a megtartása) a mind nagyobb fogyasztói tábor körében.

A tenyésztési szempontok figyelembe vételénél jelentős szerepe van egy-egy rossz - genetikailag rögzült - (negatív) tulajdonságnak, mint a rajzási hajlam, amely pl. kizáró ok a mézelő méh szelekciójában. A múlt tradíciójának egy része a kasos méhészkedés ill. a rajoztatás, amely a századelejéig az egyetlen szaporítási mód volt. A negatív tulajdonságok kizárásán ill. a kívánatos géngyakoriság elérésén alapul pl. ma az egyik kutatási terület szükségessége, a mesterséges termékenyítés, amellyel megkezdődhet a méhek törzskönyvezése.
Bónusz:
jellemző a méhészekre a különböző tárgyak újrahasznosítása egy szép példa:


( a képen egy méhetető látható, a műanyag flakon ÁFOR/ már ez durva, hogyan adhat valaki a méheknek olajos flakonban!/ a fém test "Piroska" és "Globusz" konzerv.