Időben indultam, hogy minél közelebb leparkolhassak(igazából arra számítottam, hogy a belső udvaron még lesz helyem...),de most valami rengeteg autó állt már a parkolóban. Azért sikerült relatíve közel parkolnom.
Az eszközvásáron ölték egymást a vevők (mivel nagyon szűk a hely), és az eladók is -mivel megtudtam volt aki hajnal 4 kor már helyett foglalt a 8 órakor kezdődő vásárra, és éppen más helyére pakolt. Mindenesetre a szervezők ígérik jövőre megreformálják a vásárt.
De nézzük a programot:
Dr Cserényi P. előadása a különböző atkaölő szerek összehasonlításáról szólt.Nem jegyzeteltem pontosan,igy nem emlékszem, hogy 3 vagy 4 évet ölelt át a vizsgálat, de ez szerintem nem fontos.Nézzük az eredményeket:
Bee Vital Have 47-65 %
Amitraz papircsík 97%
Lámpabeles amitraz 90 % felett
Furetto 97 %
Api Life + Hangyasav 51 %
Thymovar (14 %) + hangyasav (19-61%//évjárat függő ill. az időjárás befolyásolja//)
Mavrik 58-86 %
Bayvarol 57 %
Bayvarol + Antivar 97 %
A füstölésnél megjegyezte, hogy 2008-ban 12x füstöltek!!
A hangyasav felhasználásánál a CD tok párologtató nyillását LEFELÉ kell állitani, ill. TAKARNI kell hogy a párolgás minnél lassabb legyen.Másik igazság, hogy a védekezésünk időtartama egy fedett fias időtartama legyen (12-15 nap).
Bross P. az aktuális helyzetről beszélt.Nagyon nagy gondot okoz a rendkivűl magas méhsűrűség, míg
1935-ben 2,5 méhcsalád/ km2 volt,
1985-ben 6,9 mcs/ km2,
ma pedig 10 mcs/ km2. Ezzel a számmal talán ma a világon egyedülállóak vagyunk, mindenesetre feszültségforrás a méhészek körében.Ezért a méhészkedési tevékenységet valahogyan korlátozni szeretnék.
Másik aktuális téma a cukor kérdése volt.Elmondta, hogy a legmagasabb forumon kérték ,hogy az állam adjon lehetőséget, hogy méhcsaládonként 15 kg cukrot a méhészek ipari cukorként megvásárolhassanak (erre azért van szükség, mert az ipari cukornak nincs kvótája s a magyar cukorgyár/ a megmaradt 1/ simán megtermelheti a méhészek szükségletét )
Következő aktualítás a "mézbotrány". Erről is a magyar hatóságok tehetnek, mivel nálunk megint szigorúbbak az előirások mint az EU-ban, s kérték, hogy a magyar hatóság fogadja el a Francia, Német ,Olasz határértékeket (amelyek jelen pillanatban 20x nagyobb határértéket enged meg).A mai gyakorlat szerint vizsgált mézek 60 %-a nem felel meg!!!Figyelem a Magyar gyakorlat szerint! Az EU-ban simán megfelel!
Az OMME bizottsága megszavazta a katasztrófaalapot amelybe a méhészek által befizetett méhcsaládonkénti 65 Ft-ból 10 Ft-al feltöltenek. Ez a pénz nem vész el, mivel a katasztrófát szenvedett méhész csak KAMATMENTES KÖLCSÖNKÉNT kapja meg s 1 év türelmi idő után 2 év alatt kell az összeget visszafizetnie!
A mézmarketing is rövidesen beindul erre 5 Ft/ mcs összeg van elkülönítve.
Nézzük mit is sikerült beszereznem a vásáron:
Az eszközvásáron ölték egymást a vevők (mivel nagyon szűk a hely), és az eladók is -mivel megtudtam volt aki hajnal 4 kor már helyett foglalt a 8 órakor kezdődő vásárra, és éppen más helyére pakolt. Mindenesetre a szervezők ígérik jövőre megreformálják a vásárt.
De nézzük a programot:
Dr Cserényi P. előadása a különböző atkaölő szerek összehasonlításáról szólt.Nem jegyzeteltem pontosan,igy nem emlékszem, hogy 3 vagy 4 évet ölelt át a vizsgálat, de ez szerintem nem fontos.Nézzük az eredményeket:
Bee Vital Have 47-65 %
Amitraz papircsík 97%
Lámpabeles amitraz 90 % felett
Furetto 97 %
Api Life + Hangyasav 51 %
Thymovar (14 %) + hangyasav (19-61%//évjárat függő ill. az időjárás befolyásolja//)
Mavrik 58-86 %
Bayvarol 57 %
Bayvarol + Antivar 97 %
A füstölésnél megjegyezte, hogy 2008-ban 12x füstöltek!!
A hangyasav felhasználásánál a CD tok párologtató nyillását LEFELÉ kell állitani, ill. TAKARNI kell hogy a párolgás minnél lassabb legyen.Másik igazság, hogy a védekezésünk időtartama egy fedett fias időtartama legyen (12-15 nap).
Bross P. az aktuális helyzetről beszélt.Nagyon nagy gondot okoz a rendkivűl magas méhsűrűség, míg
1935-ben 2,5 méhcsalád/ km2 volt,
1985-ben 6,9 mcs/ km2,
ma pedig 10 mcs/ km2. Ezzel a számmal talán ma a világon egyedülállóak vagyunk, mindenesetre feszültségforrás a méhészek körében.Ezért a méhészkedési tevékenységet valahogyan korlátozni szeretnék.
Másik aktuális téma a cukor kérdése volt.Elmondta, hogy a legmagasabb forumon kérték ,hogy az állam adjon lehetőséget, hogy méhcsaládonként 15 kg cukrot a méhészek ipari cukorként megvásárolhassanak (erre azért van szükség, mert az ipari cukornak nincs kvótája s a magyar cukorgyár/ a megmaradt 1/ simán megtermelheti a méhészek szükségletét )
Következő aktualítás a "mézbotrány". Erről is a magyar hatóságok tehetnek, mivel nálunk megint szigorúbbak az előirások mint az EU-ban, s kérték, hogy a magyar hatóság fogadja el a Francia, Német ,Olasz határértékeket (amelyek jelen pillanatban 20x nagyobb határértéket enged meg).A mai gyakorlat szerint vizsgált mézek 60 %-a nem felel meg!!!Figyelem a Magyar gyakorlat szerint! Az EU-ban simán megfelel!
Az OMME bizottsága megszavazta a katasztrófaalapot amelybe a méhészek által befizetett méhcsaládonkénti 65 Ft-ból 10 Ft-al feltöltenek. Ez a pénz nem vész el, mivel a katasztrófát szenvedett méhész csak KAMATMENTES KÖLCSÖNKÉNT kapja meg s 1 év türelmi idő után 2 év alatt kell az összeget visszafizetnie!
A mézmarketing is rövidesen beindul erre 5 Ft/ mcs összeg van elkülönítve.
Nézzük mit is sikerült beszereznem a vásáron:
0,25 kg-os maci a kisebb vevőkért ill. választékbővítésnek. |
Légfékes itató és etető |
Virágporelszedő elsősorban mintának vettem, egyik kaptáramhoz sem passzol, csupán 500 Ft volt. |
3 megjegyzés:
Gratulálok, jó az írás, egy kis baki csupán: Cserényi doktor, ha a lajosmizsei állatorvosra és remek méhészre gondoltál.
Illetve 10méhcsalád/négyzetkilóméter nem pedig hektár :)
Tibor51
Elnézést kérek...
Megjegyzés küldése